Ο Έλον Μασκ προσπαθεί να κατηγορήσει τους «ακτιβιστές» για το ψέμα του στο Συμβούλιο Συντονισμού στο Twitter

Ο Έλον Μασκ προσπαθεί να εξηγήσει γιατί άφησε τον Ντόναλντ Τραμπ και άλλους να επιστρέψουν στο Twitter, ακόμη και αφού υποσχέθηκε ότι η απόφαση θα αφεθεί σε ένα συμβούλιο εποπτείας περιεχομένου που θα αποτελείται από άτομα με «πολύ διαφορετικές απόψεις». Και ουάου, η εξήγησή του είναι σίγουρα κάτι. σε ένα tweet το βράδυ της Τρίτηςισχυρίστηκε ότι το συμβούλιο ήταν μέρος μιας συμφωνίας που έκανε με έναν ανώνυμο «μεγάλο συνασπισμό πολιτικών/κοινωνικών ακτιβιστικών ομάδων», υπονοώντας ότι ήταν δικό τους λάθος.
Ο Μασκ ισχυρίζεται ότι έκανε μια συμφωνία για να εμποδίσει αυτές τις ομάδες να προσπαθήσουν να καταστρέψουν τα έσοδα από διαφημίσεις του Twitter και ότι αυτές οι ομάδες «έσπασαν τη συμφωνία» και έτσι δεν χρειάζεται πλέον να υποστηρίζει όλα αυτά τα πράγματα σχετικά με το συμβούλιο.

Νωρίτερα αυτό το μήνα, ο Μασκ απαγόρευσε τους Jordan Peterson, Kathy Griffin και Η Μέλισσα της Βαβυλώναςπριν από τη διεξαγωγή δημοσκόπησης ρωτώντας τους οπαδούς του εάν ήθελαν να δουν τον Ντόναλντ Τραμπ να επανέρχεται στην πλατφόρμα, γράφοντας στο Twitter «Vox Populi, Vox Dei», που μεταφράζεται σε «η φωνή του λαού είναι η φωνή του θεού». Την επόμενη μέρα, χωρίς καμία αναφορά στο συμβούλιο, ανακοίνωσε ότι ο Τραμπ θα επιστραφεί βάσει των αποτελεσμάτων της δημοσκόπησης (αν και ο πρώην πρόεδρος και νυν υποψήφιος για την προεδρία δεν έχει επιστρέψει ακόμη στα tweeting).
Εδώ είναι μια άλλη δημοσκόπηση: αγοράζετε την εξήγηση του Μασκ;
Δεν είναι η πρώτη φορά που ο Μασκ στρέφει το δάχτυλό του σε «ακτιβιστές». Νωρίτερα αυτό το μήνα, έγραψε στο Twitter ότι ομάδες ακτιβιστών «πίεζαν τους διαφημιστές» σε μια προσπάθεια «να καταστρέψουν την ελευθερία του λόγου στην Αμερική». Εν τω μεταξύ, Το χείλος έχει δει έγγραφα από μία από τις τρεις μεγάλες εταιρείες διαφημίσεων που έχουν συμβουλεύσει τους πελάτες να σταματήσουν να προβάλλουν καμπάνιες στην πλατφόρμα. Η Omnicom Media Group και άλλοι δεν ανέφεραν πίεση από πολιτικούς ή κοινωνικούς ακτιβιστές. Αντίθετα, είπαν ότι το Twitter ενέχει κίνδυνο για τις επωνυμίες λόγω ανησυχιών σχετικά με τη συμμόρφωση, τη μίμηση, την έλλειψη μετριοπάθειας και το πώς οι μαζικές απολύσεις θα επηρεάσουν την ικανότητα της εταιρείας να λειτουργεί.







