Ο Έλον Μασκ χαιρετάει ψηλά, ενώ χαμογελαστά πρόσωπα λιώνουν στο βάθος
Kristen Radtke / The Verge; Getty IMages

Ο Έλον Μασκ προσπαθεί να εξηγήσει γιατί άφησε τον Ντόναλντ Τραμπ και άλλους να επιστρέψουν στο Twitter, ακόμη και αφού υποσχέθηκε ότι η απόφαση θα αφεθεί σε ένα συμβούλιο εποπτείας περιεχομένου που θα αποτελείται από άτομα με «πολύ διαφορετικές απόψεις». Και ουάου, η εξήγησή του είναι σίγουρα κάτι. σε ένα tweet το βράδυ της Τρίτηςισχυρίστηκε ότι το συμβούλιο ήταν μέρος μιας συμφωνίας που έκανε με έναν ανώνυμο «μεγάλο συνασπισμό πολιτικών/κοινωνικών ακτιβιστικών ομάδων», υπονοώντας ότι ήταν δικό τους λάθος.

Ο Μασκ ισχυρίζεται ότι έκανε μια συμφωνία για να εμποδίσει αυτές τις ομάδες να προσπαθήσουν να καταστρέψουν τα έσοδα από διαφημίσεις του Twitter και ότι αυτές οι ομάδες «έσπασαν τη συμφωνία» και έτσι δεν χρειάζεται πλέον να υποστηρίζει όλα αυτά τα πράγματα σχετικά με το συμβούλιο.

Στιγμιότυπο από την απάντηση του Έλον Μασκ σε ένα tweet που αποκαλούσε το συμβούλιο εποπτείας περιεχομένου υπόσχεται εντελώς φαντασία.  Ο Μασκ λέει: «Ένας μεγάλος συνασπισμός πολιτικών/κοινωνικών ακτιβιστικών ομάδων συμφώνησε να μην προσπαθήσει να σκοτώσει το Twitter λιμοκτώντας μας από διαφημιστικά έσοδα, εάν συμφωνούσα με αυτόν τον όρο.  Έσπασαν τη συμφωνία».
Αυτή η συζήτηση έγινε μετά είπε ο Μασκ ότι «δεν υπήρξε ούτε μία μόνιμη απαγόρευση ακόμη και στον πιο αριστερό λογαριασμό να εκπέμπει εντελώς ψέματα» και ανέφερε την Associated Pressεσφαλμένη και ανακληθείσα αναφορά ότι ρωσικός πύραυλος έπληξε την Πολωνία.

Νωρίτερα αυτό το μήνα, ο Μασκ απαγόρευσε τους Jordan Peterson, Kathy Griffin και Η Μέλισσα της Βαβυλώναςπριν από τη διεξαγωγή δημοσκόπησης ρωτώντας τους οπαδούς του εάν ήθελαν να δουν τον Ντόναλντ Τραμπ να επανέρχεται στην πλατφόρμα, γράφοντας στο Twitter «Vox Populi, Vox Dei», που μεταφράζεται σε «η φωνή του λαού είναι η φωνή του θεού». Την επόμενη μέρα, χωρίς καμία αναφορά στο συμβούλιο, ανακοίνωσε ότι ο Τραμπ θα επιστραφεί βάσει των αποτελεσμάτων της δημοσκόπησης (αν και ο πρώην πρόεδρος και νυν υποψήφιος για την προεδρία δεν έχει επιστρέψει ακόμη στα tweeting).

Εδώ είναι μια άλλη δημοσκόπηση: αγοράζετε την εξήγηση του Μασκ;

Δεν είναι η πρώτη φορά που ο Μασκ στρέφει το δάχτυλό του σε «ακτιβιστές». Νωρίτερα αυτό το μήνα, έγραψε στο Twitter ότι ομάδες ακτιβιστών «πίεζαν τους διαφημιστές» σε μια προσπάθεια «να καταστρέψουν την ελευθερία του λόγου στην Αμερική». Εν τω μεταξύ, Το χείλος έχει δει έγγραφα από μία από τις τρεις μεγάλες εταιρείες διαφημίσεων που έχουν συμβουλεύσει τους πελάτες να σταματήσουν να προβάλλουν καμπάνιες στην πλατφόρμα. Η Omnicom Media Group και άλλοι δεν ανέφεραν πίεση από πολιτικούς ή κοινωνικούς ακτιβιστές. Αντίθετα, είπαν ότι το Twitter ενέχει κίνδυνο για τις επωνυμίες λόγω ανησυχιών σχετικά με τη συμμόρφωση, τη μίμηση, την έλλειψη μετριοπάθειας και το πώς οι μαζικές απολύσεις θα επηρεάσουν την ικανότητα της εταιρείας να λειτουργεί.